四川首創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司專(zhuān)業(yè)從事行業(yè)疑難案件（專(zhuān)利加急授權(quán)、商標(biāo)保證通過(guò)、版權(quán)當(dāng)天下證）等綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理與咨詢(xún)的服務(wù)機(jī)構(gòu)，根據(jù)各型客戶(hù)的具體需求，提供專(zhuān)業(yè)的整體解決方案。

      異議人北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司（下稱(chēng)：首都創(chuàng)業(yè)）對(duì)四川首創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司（下稱(chēng)：首創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)）刊登在第1636期(商標(biāo)公告）第28811457號(hào)“首創(chuàng)”提出商標(biāo)異議，

      經(jīng)過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審查，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)被異議商標(biāo)“首創(chuàng)”指定使用服務(wù)為第45類(lèi)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢(xún)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)”等。異議人引證在先注冊(cè)第1342467號(hào) “首創(chuàng)及圖”等商標(biāo)核定使用在第36類(lèi)“資本投資；不動(dòng)產(chǎn)投資”等服務(wù)上。雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)不類(lèi)似，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成指定使用于類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人稱(chēng)被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，惡意復(fù)制、摹仿其引證商標(biāo)，侵犯其在先字號(hào)權(quán)證據(jù)不足。異議人稱(chēng)被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)并易產(chǎn)生不良影響等缺乏事實(shí)依據(jù)。

      最終國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)決定：第28811457號(hào)“首創(chuàng)”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

         首創(chuàng)的客戶(hù)遍布各行各業(yè)，并且已經(jīng)與世界上一百多個(gè)國(guó)家或地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)建立了互惠合作關(guān)系。

         首創(chuàng)是一家專(zhuān)業(yè)從事國(guó)內(nèi)外商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)、認(rèn)證、項(xiàng)目申報(bào)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑問(wèn)案件（商標(biāo)保證通過(guò)、專(zhuān)利加急授權(quán)、版權(quán)當(dāng)天下證）等綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理與咨詢(xún)的服務(wù)機(jī)構(gòu)。首創(chuàng)一直秉承“客戶(hù)為本、專(zhuān)業(yè)為先”的經(jīng)營(yíng)理念為客戶(hù)提供高效、專(zhuān)業(yè)、快捷、優(yōu)質(zhì)的專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)、認(rèn)證、項(xiàng)目申報(bào)等一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)。首創(chuàng)根據(jù)各型客戶(hù)的具體需求，提供專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體解決方案。

        如果你有關(guān)于項(xiàng)目申報(bào)（高企、雙軟）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、工商財(cái)稅、相關(guān)問(wèn)題，都可以聯(lián)系首創(chuàng)。